[알파경제 = 영상제작국] 미국 우선주의(America First) 기조가 강화되면서 한국 무역 환경의 불확실성이 다시 고조되고 있습니다. 미국 정부는 단순한 관세 부과를 넘어 상대국의 불공정 무역 관행을 조사하고 보복 조치를 취할 수 있는 ‘무역법 301조(Section 301)’를 핵심 통상 도구로 꺼내 들었습니다. 이는 자국 산업 이익을 극대화하기 위한 전략적 협상 수단으로 풀이됩니다.

 

통상 전문가들은 관세율 자체보다 조사가 진행되는 동안 발생하는 ‘불확실성의 시간’이 기업들에게 더 치명적이라고 분석합니다. 301조 조사는 특정 산업을 겨냥한 선별적 압박으로, 최종 판정까지 최소 6개월에서 1년이 소요됩니다. 이 기간 기업들은 수출 전략 수정이나 대규모 투자 결정을 내리기 어려워 경영 활동이 사실상 위축될 우려가 큽니다.

 

한국의 대미 무역 흑자를 주도하는 자동차와 철강 산업이 이번 조사의 주요 타깃이 될 것으로 전망됩니다. 미국 내 경쟁사가 존재하고 대체재가 많은 이들 분야는 실제 관세 부과나 현지 투자 확대 요구에 직면할 가능성이 높습니다. 반면 반도체 산업은 상호 의존성을 고려해 전면 제재보다는 기술 이전이나 추가 투자 요구 등 비관세 장벽 형태의 압박이 예상됩니다.

 

이번 사안은 개별 기업의 문제를 넘어 국가 차원의 산업 전략으로 대응해야 한다는 지적이 나옵니다. 한국 정부는 산업별 데이터를 기반으로 미국의 주장에 체계적으로 대응하는 동시에, 미국 내 이해관계자들과의 협력을 강화해야 합니다. 정부 관계자는 “철저한 데이터 분석과 전략적 협상을 통해 산업계의 충격을 최소화하는 데 주력하겠다”라고 밝혔습니다.

 

결국 이번 통상 압박은 경제적 논리를 넘어선 정치적 협상의 성격이 짙습니다. 불확실성의 늪에 빠진 기업들을 보호하기 위해 민관이 통합된 대응 체계를 구축하는 것이 시급한 과제로 떠올랐습니다. 이번 위기를 관리하는 역량에 따라 향후 한국 산업의 글로벌 경쟁력이 시험대에 오를 것으로 보입니다.

 

[ⓒ 알파경제. 무단전재-재배포 금지]